What's Hot

    Dhiren Pereira nommé COO de la branche hôtellerie et loisirs du groupe Alteo

    March 10, 2023

    Sheila Ujoodha | MIoD: “A more diverse and inclusive board yields better results for the company and the society at large”

    March 8, 2023

    Le Groupe Rogers mise sur l’Afrique de l’Est et du Sud pour son expansion

    February 27, 2023
    Facebook YouTube LinkedIn
    Facebook YouTube LinkedIn
    Investor's MagInvestor's Mag
    • Economy
    • Finance
    • Sustainability
    • Fintech
    • Tourism
    • Africa
    • News Release
    • Magazines
    Investor's MagInvestor's Mag
    Home » Reza Uteem: “Ce qui est inquiétant, c’est l’absence de nouveaux secteurs d’activités”
    Economy

    Reza Uteem: “Ce qui est inquiétant, c’est l’absence de nouveaux secteurs d’activités”

    November 16, 2022No Comments6 Mins Read
    Facebook Twitter LinkedIn Email
    Reza Uteem | Député | MMM
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Email

    Le député du MMM, Reza Uteem, analyse la situation économique de Maurice et critique le gouvernement pour son incapacité à lancer de nouveaux piliers économiques.

    Publié dans Investor’s Mag, 22e édition, Oct 22 – Dec 22

    Le ministre des Finances vient d’annoncer une croissance supérieure à 7% pour le pays. Que pensez-vous de la situation actuelle de l’économie mauricienne?

    Je prendrais ces chiffres avec des pincettes. Les annonces du ministre des Finances sont malheureusement peu crédibles. D’ailleurs, il avait annoncé un taux de 9% pour 2021, ce qui n’a pas éventuellement été atteint. Pour y croire, il faudrait qu’on ait des chiffres qui soient vérifiables. Or, avec la politisation de Statistics Mauritius, on sait que ces chiffres sont très peu « reliable ». Quand on parle de croissance, il faut faire la distinction entre la période pré-Covid et post-Covid. Avec la pandémie on a enregistré une contraction de plus de 14%. Forcément on ne peut faire autrement que d’enregistrer une croissance supérieure à ce qu’on enregistrait avant la Covid-19.

    On ne peut pas dire que tous les secteurs économiques du pays ont atteint leurs niveaux pré-Covid. Le tourisme n’est pas la seule industrie à avoir souffert de la pandémie. Les autres secteurs d’activité ne se sont pas complètement remis. L’industrie cannière n’a pas encore trouvé le bout du tunnel, d’ailleurs où en sommes-nous avec la réforme cannière? Où en sommes-nous concernant l’autosuffisance alimentaire? L’offshore a lui subit un revers avec son inclusion dans la liste grise du GAFI et la liste noire de l‘UE. Qu’est-ce que le gouvernement fait pour redorer l’image de Maurice? Au niveau manufacturier, où sont les entreprises tant promises. On avait parlé du pharmaceutical hub, de la mise en place d’unités de production de vaccins. Aussi, tirons-nous vraiment profits des traités de libre échange signés avec l’Afrique, l’Inde, ou la Chine.

    Ce qui est inquiétant, c’est l’absence de nouveaux secteurs d’activités ayant le potentiel de devenir des piliers de notre économie. Ce qui m’interpelle le plus c’est le développement portuaire. Nous avons un rôle majeur à jouer en tant que plateforme commerciale, centre pour le transbordement, pour l’Afrique, notamment avec la signature des différents traités de libre-échange. Il y avait déjà un master plan pour le développement du port, mais qui a été suspendu car nous n’avons pu attirer les investisseurs. Je comprends tout à fait la décision de Sanjeev Ghurburrun de démissionner comme Chairman de la MPA, car il n’a pu mener à bien sa mission en raison de l’ingérence.

    Avec des accords tels la CECPA, la Zlecaf ou le FTA avec la Chine, nous aurions déjà dû avoir attiré des investisseurs désireux de se lancer dans la production, ou l’assemblage de produits à Maurice, et ainsi bénéficier du label Made in Mauritius, pour accéder aux différents marchés ; africain, indien ou chinois. Cela ne sert à rien d’avoir ce genre d’accords si on n’arrive pas à attirer les investisseurs. Le drame est que ce gouvernement nous a fait changer de la trajectoire d’une nation de producteurs à celle d’une nation de consommateurs.

    La philosophie du ministre des Finances pour le développement du pays semble se résumer à emprunter pour pouvoir mieux dépenser, alors que le modèle économique adapté pour une petite économie comme Maurice, c’est de favoriser l’exportation. Avoir une croissance basée sur la production et l’exportation. Mais la politique du gouvernement est basée sur la consommation. Le problème avec ce modèle, c’est qu’on ne produit rien et que l’on importe tout.

    Qu’en est-il du downgrading de Maurice. Quelles sont les conséquences d’une telle décision pour le pays?

    En tant qu’agence de notation Moody’s vient donner une indication aux investisseurs qui prêtent de l’argent aux Etats. Elle jauge notamment les risques de défaut d’un pays. Les investisseurs se fient aux agences de notation avant de prendre une décision. Forcément, un ‘downgrade’ n’est pas une bonne nouvelle, elle vient dire que prêter de l’argent à Maurice est beaucoup plus risqué qu’avant. Ce sera donc plus difficile pour Maurice d’emprunter à des taux préférentiels.

    Sommes-nous à l’abri d’un prochain downgrading?

    Evidemment c’est une évaluation continue. On peut effectivement être inquiet surtout lorsque l’agence de notation vient critiquer la décision d’utiliser les réserves de la banque centrale pour financer les dépenses gouvernementales, ou encore que la MIC soit toujours une filiale de la Banque centrale. D’autant plus qu’on a une MIC qui a comme vocation première de sauver des emplois et faire des investissements stratégiques, mais qui s’est tournée vers le foncier, en achetant des terrains agricoles à prix d’or, ou en finançant les petits copains et petites copines. On a un gouvernement qui sait tout, qui n’en fait uniquement qu’à sa tête, et qui fait preuve d’opacité en ne répondant pas aux questions parlementaires. Si au lieu de réduire la dette pour montrer que vous êtes un bon payeur, et que vous prenez plus d’argent pour financer des projets comme Côte d’Or ou Metro Express, on peut se poser des questions…

    Une autre carence de l’économie mauricienne est la dépréciation de la roupie. Votre avis?

    Il faut que les consommateurs réalisent qu’on ne peut jeter tout blâme sur la guerre en Ukraine pour expliquer la hausse généralisée des prix alors que c’est en grande partie en raison de la dépréciation de la roupie. La monnaie locale a perdu 40% de sa valeur depuis 2014. Avec la politique délibérée du gouvernement de dépouiller la Banque Centrale de Rs 148 milliards, la BoM n’a plus les moyens de défendre la roupie. D’ailleurs, il n’y a plus de banque centrale, cette dernière est devenue un département du ministère des Finances, victime d’une politisation à outrance. S’il y avait une banque centrale, pensez-vous que la SBM aurait pu octroyer des prêts non-productifs de Rs 12 milliards sans sanction? Dans n’importe quel pays dans le monde, quand une banque fait fi des guidelines bancaires, elle est sanctionnée.

    Le centre financier mauricien n’est plus ‘blacklisted’ nulle part. Le pire est-il derrière nous?

    Je pense qu’on a la chance au sein de notre secteur financier d’avoir d’excellents professionnels, au sein du secteur privé. Même si nous ne sommes plus sur la liste grise du GAFI, la situation reste difficile. Le mal a déjà été fait. Par exemple, les investisseurs qui se tournent vers l’Inde, préfèrent passer par Singapour plutôt que Maurice. Le gouvernement n’a, malheureusement, pas une politique de marketing pour valoriser le secteur financier. Ils ont ‘scrapped’ la Financial Services Promotion Agency (FSPA). Résultat ; nous n’avons plus d’agence dédiée à la promotion de la juridiction. Est-ce que le pire est derrière nous? Tout dépendra de la motivation du gouvernement de promouvoir le centre financier. Tout comme le gouvernement dépense des centaines de millions de roupies pour promouvoir Maurice en tant que destination touristique, le centre financier devrait jouir de la même attention.

    Un mot de la fin?

    Je suis très inquiète pour les jeunes de ce pays. Les statistiques montrent que les jeunes qui cherchent un emploi sont de plus en plus nombreux, dont notamment des gradués. J’espère de tout cœur que cela n’occasionnera pas davantage de ‘brain drain’ dans le pays.

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email

    Related Posts

    Mauritius, the only “full democracy” in Africa, says EIU’s Democracy Index

    February 2, 2023

    Shirin Gunny | Made in Moris : “J’ai le sentiment qu’on a enfin atteint un momentum…”

    January 20, 2023

    Coopération entre Maurice et le Royaume-Uni dans les domaines pharmaceutiques et biotechnologiques

    January 20, 2023

    Leave A Reply Cancel Reply

    Editors Picks
    Latest Posts

    Investor’s Mag is an independent printed magazine and website focused on delivering unbiased and insightful financial, business, and corporate news. It covers analytical reviews of trade and investment, property, technology and eco-friendly opportunities emerging in Mauritius and our region. Its interest is in spotlighting entrepreneurship, innovation and leadership news that are shaping our world today.

    Dhiren Pereira nommé COO de la branche hôtellerie et loisirs du groupe Alteo

    March 10, 2023

    Sheila Ujoodha | MIoD: “A more diverse and inclusive board yields better results for the company and the society at large”

    March 8, 2023

    Le Groupe Rogers mise sur l’Afrique de l’Est et du Sud pour son expansion

    February 27, 2023
    © 2023 Investor's Mag

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.